联想2016年底在3GPP会议上5G标准投票问题这几天被热炒，联想无底线行为也激怒了xg111net网友华为手机清楚应用数据吗 。虽然联想发了声明辩解，但事实清楚，抵赖也无济于事。
LDPC码与Polar码5G标准之争不是太平洋在线下载简单技术之争，也是高通与华为代表中美分属两个阵营巨大利益之争，同时是守成者与开拓者之争，甚至是两国国家战略层面的太平洋在线手机版竞争，5G这块利益巨大的蛋糕怎么分一定程度上影响着了两国人民的未来很长一段时间内的福祉，衍生产业链庞大，影响到衣、食、住、行方方面面，未来的无人驾驶交通、智慧家居、社会生产、生活健康保障都离不开，这么重要的通信技术标准之争，谁抢了先机无疑拥有更多主动，掌握了标准就掌握产业主导权，标准相关产业链上知识产权收益十分巨大华为手机清楚应用数据吗 。但这么关键的标准中联想站在了敌对的美国阵营，在3GPP决定5G标准86次会议投了高通主导的LDPC码方案，LDPC码最终确定为5G eMBB场景的数据信道编码方案，为一已之私出卖了国家利益，华为主推Polar码微弱劣势惜败，虽然华为主推Polar码在87次会议上扳回一城，成为5G控制信道eMBB场景编码，联想也投了支持华为方案的赞成票，Polar码信道控制编码是众望所归，胜出是绝对优势，联想投票无关大局。
LDPC码
美国人Gallager1963年提出的，历史久远，LDPC码相关研究美国企业也最深入，高通等美国阵营企业掌握了大量专利，爱立信、索尼、三星等欧日韩老牌企业也有一些专利储备华为手机清楚应用数据吗 。
Turbo码
法国人Berrou、Glavieux等1993年提出的，欧洲电信ETSI组织上世纪90年代确立GSM标准后就迅速成为全球数字移动通信标准，占据绝对的市场份额，奠定了爱立信、诺基亚等欧洲企业在移动通信领域的强势地位，相关技术专利也更多掌握欧洲企业手里华为手机清楚应用数据吗 。
Polar码
土耳其人Erdal Arikan2008年首次提出，是新创编码，相对与Turbo、LDPC码来说技术尚未成熟，这就意味着企业有更多去突破空间，得到了希望摆脱专利枷锁新兴成长企业的支持华为手机清楚应用数据吗 。
由于爱立信代表欧洲阵营支持的Turbo码译码时延长，被认为不适用于高速率、低时延5G时代场景中应用，淘汰出5G大流量移动宽带信道传输与控制标准就可谓命中注定，移动宽带业务商用价值极大，欧洲阵营损失惨重，剩下就只有LDPC码与Polar码竞争华为手机清楚应用数据吗 。
联想为什么要支持高通阵营主导的LDPC码？LDPC码作为一个诞生了半个多世纪编码方案，欧美大企业积累深厚，掌握了大量底层基础专利，而华为、中兴这些中国企业尽管投入巨资搞研发创新虽有收获，但仍然逃不过基础专利压榨，联想本来也是受害者，LDPC码与Polar码之争对组装厂联想来说都只是看客，无论哪种方案都是任人宰割，但是，LDPC码由于诞生年代久远，早期专利已经失效或接近保护期限，对于不思进取的联想就可以享用免费蛋糕，加之2014年29亿美元收购摩托罗拉移动业务得到了部分专利，摩托罗拉作为美企自然也是LDPC技术拥护者，所以就不难理解在5G前期预研中已经大大落伍联想为什么要支持高通了华为手机清楚应用数据吗 。
联想的行为放在一般市场环境中无可非议，但身为中科院国有资产而自顾个体利益忽视国家战略利益让人无法接受，再看大唐电信在3G标准上全力维护高通主导的TD-CDMA所扮演的买办角色更让人唏嘘，虽然CDMA已成过去，但壮大的高通在中国市场已经形成了垄断竞争优势，巨额的专利授权费用已成中国通信企业沉重包袱，累死累活在替高通打工，而大唐电信自身已处濒死边缘，现在还要拿国 民血汗钱跟高通搞合资，争夺中低端手机处理器芯片市场，这招借尸还魂演的也是资敌角色华为手机清楚应用数据吗 。
国企存在意义是什么？是利用垄断破坏市场经济秩序与民争利？还是服务国家战略与民生？政府是市场的管理者，掺和进市场商业经营活动中属于不务正业，相当竞技场上的既当裁判又当运动员，有公平可言吗？国资来源于企业与民众纳税，税收应取之于民用于民，投入市场与民要争什么？争给谁？民拿什么来争？亏多少还不是民来担，挣了进了谁的口袋？而现在一些国资企业已经沦落没底线了，压榨民众血汗钱，充当外部利益代言，组装厂在美国市场卖的电脑都比国内便宜，为美国人民谋福利去了，所以美国封杀华为、中兴，它依然可以活得很滋润华为手机清楚应用数据吗 。
